Penelitian mengungkapkan bahwa ayam lebih pintar daripada bayi

Jawab cepat! Siapa yang lebih pintar: anak atau ayam? Studi terbaru menunjukkan bahwa burung-burung ini berada di garis depan kompetisi ini ketika beberapa keterampilan dasar telah dibandingkan, terutama yang melibatkan pemikiran logis, konsep matematika, dan pengendalian diri.

Karakteristik ini biasanya ada pada anak-anak di atas empat tahun, sementara unggas muncul di muka, seperti menurut peneliti Christine Nicol dari University of Bristol, hewan-hewan ini tampaknya memiliki lebih banyak empati, sejenis kecerdasan yang mampu, antara lain, perencanaan sebelumnya.

Menurut Christine, penelitian selama 20 tahun terakhir telah menunjukkan bahwa burung-burung ini memiliki keterampilan sensorik yang berkembang dengan baik dan oleh karena itu memiliki kemampuan untuk membuat rencana dan menggunakan penalaran logis dalam situasi tertentu. Penjelasan-penjelasan ini dan lainnya ada dalam penelitian Christine yang berjudul "The Smart Chicken, " yang mengeksplorasi sisi kognitif hewan-hewan ini, yang mampu membedakan angka dan mengembangkan penalaran logis.

IQ

Sumber Gambar: Putar / DailyMotion

Dalam tes dengan diagram dan situasi realistis yang menentang hukum fisika, diamati bahwa burung cenderung memilih situasi realistis, yang merupakan tipikal dari seleksi cerdas. Bayi ayam memiliki gagasan, misalnya, bahwa suatu objek yang dihapus dari bidang penglihatan mereka tidak lenyap, suatu karakteristik yang tidak terjadi pada bayi manusia, yang cenderung berpikir bahwa objek yang tidak mereka lihat hanya tidak ada. Situasi ini biasanya berubah pada tahun pertama anak.

Ayam - 93% dari mereka yang diuji - juga dapat memahami bahwa jika mereka menghabiskan lebih banyak waktu dengan makanan tanpa memakannya, mereka akan dihargai, yang menunjukkan kemampuan perencanaan dan pengendalian diri mereka. Peneliti Siobhan Abeuesinghe membela gagasan bahwa manusia merendahkan kecerdasan hewan untuk memakannya, dan bahwa ini adalah mekanisme psikologis bagi mereka untuk tidak merasa menyesal.

Contoh ini dapat dilihat dalam kasus anjing, yang dianggap super intelijen dan yang, dalam kebanyakan budaya, tidak berfungsi sebagai makanan - dan hanya memikirkannya tampaknya tidak masuk akal. Lalu mengapa ayam, sapi, babi, dan hewan lain dianggap bisa dimakan, tidak seperti anjing? Apakah Anda pikir pernyataan Abeuesinghe masuk akal?