Benarkah hewan dapat diadili karena kejahatan di Abad Pertengahan?

Jika Anda menyukai sejarah, Anda mungkin pernah mendengar tentang kasus-kasus hewan yang akan dihukum selama Abad Pertengahan karena melakukan kejahatan - seperti melahap tanaman dan menyerang manusia yang tidak menaruh curiga, misalnya. Tetapi apakah hal semacam ini, yaitu, pembentukan pengadilan untuk menuntut, menuntut, menuntut dan, jika perlu, mengeksekusi penjahat benar-benar terjadi?

Menurut Eric Grundhauser dari portal Atlas Obscura, sementara tidak ada banyak bukti fisik tentang hewan yang salah dengan otoritas abad pertengahan, tidak ada kekurangan laporan tentang makhluk yang dikutuk untuk mutilasi yang mengerikan atau bahkan pengucilan. yang benar-benar harus membuat banyak perbedaan dalam kehidupan orang miskin! - karena mereka dianggap jahat.

Balelas

Menurut Eric, di satu sisi, sebagian besar catatan tentang praktik menilai binatang seolah-olah mereka adalah manusia dapat ditemukan dalam teks-teks oleh para sarjana abad ke 19. Masalahnya adalah, selain samar-samar, laporan tersebut kekurangan sumber dan, karena itu, tidak ada yang tahu dari mana informasi itu diperoleh. Belum lagi bahwa dalam kasus kesaksian abad pertengahan, banyak cerita hanya dibuat untuk membuat kelas hukum lebih menarik.

Selain itu, para sejarawan saat ini tahu bahwa salah satu kasus paling terkenal yang melibatkan sekelompok tikus gaduh diciptakan untuk tujuan tunggal menghitamkan citra pengacara yang bertanggung jawab untuk mempertahankan geng tikus. Namun, sementara sebagian besar kisah persidangan hanyalah omong kosong, beberapa di antaranya tampaknya benar-benar terjadi - tetapi untuk tujuan yang berbeda dari yang mungkin Anda pikirkan.

Proses psikologis

Sebuah buku khusus oleh EP Evans, berjudul The Criminal Prosecutation and Capital Hukuman of Animals, diterbitkan pada tahun 1906 dan menjelaskan sekitar 200 kasus. binatang yang dituntut karena kejahatan mereka.

Menurut publikasi, pada umumnya, makhluk yang lebih besar seperti sapi, kuda, dan babi hampir selalu dituntut karena pembunuhan - dan dijatuhi hukuman pengasingan atau kematian. Sebaliknya, kasus-kasus yang melibatkan hewan-hewan kecil seperti belalang, kumbang, dan tikus sering dirujuk ke otoritas gerejawi, yang terus mengucilkan makhluk-makhluk ini untuk kejahatan seperti wabah penyakit, infestasi dan perusakan tanaman.

Ke neraka!

Evans menjelaskan dalam bukunya bahwa, setidaknya dalam kasus hama, proses itu dimaksudkan untuk membuat orang merasa kurang bersalah tentang memusnahkan hewan. Ini karena, pada Abad Pertengahan, agama memiliki pengaruh kuat pada populasi dan, karena semua makhluk hidup dianggap sebagai makhluk Tuhan, dengan sengaja memprovokasi kematian mereka dapat diartikan sebagai tindakan melawan Yang Mahakuasa.

Namun, jika terdakwa diadili sebelumnya oleh Gereja dan menderita pengucilan - atau dihukum mati - maka umat beriman bebas untuk bergaul dengan Allah pada Hari Penghakiman. Sebuah kasus terkenal terjadi pada abad ke-15, ketika Kardinal-Uskup kota Autun, Prancis, mengutuk sekelompok siput yang merusak taman-taman lokal.

Agama memutuskan untuk mengadakan prosesi selama tiga hari, di mana hewan-hewan diperintahkan untuk meninggalkan kota dengan hukuman dikutuk. Jelas, makhluk-makhluk itu tidak mendengarkan manusia - dan berakhir di neraka siput karena ketidaktaatan mereka. Hal yang paling lucu adalah setahun kemudian kasus itu terjadi lagi.

Penyiksaan dan hukuman mati

Pikirkan seperti apa kehidupan di Abad Pertengahan - masa ketika petani hidup dengan hewan ternak mereka, seperti kambing, domba, ayam, dan babi. Karena pada waktu itu tidak ada pembibitan atau sekolah untuk anak-anak, dan hewan-hewan itu gratis, yang berarti bahwa kecelakaan yang melibatkan hewan adalah hal biasa, dan babi tampaknya adalah yang paling sering menjadi terdakwa.

Sebuah insiden tragis yang terjadi pada abad ke-13 - yang melibatkan mutilasi seorang anak - misalnya, berakhir dengan babi miskin dibakar hidup-hidup di lapangan umum. Kasus lain, dari abad ke-14 dan juga melibatkan serangan terhadap seorang anak, berakhir dengan hewan itu disiksa dan digantung.

Pada 1379, "kejahatan" lain berakhir dengan dua kawanan babi dibawa ke pengadilan. Rupanya hewan-hewan itu memberi makan ketika karena suatu alasan tiga dari mereka mulai gelisah. Ketiganya kemudian menyerang seorang anak laki-laki - yang akhirnya meninggal akibat serangan itu - dan anggota dari kedua belah pihak diadili.

Pada akhirnya, mereka yang bertanggung jawab atas kematian bocah itu dihukum mati, dan babi-babi lainnya, meski dituduh sebagai kaki tangan kejahatan, akhirnya diampuni. Dan jika Anda mengasihani hewan-hewan itu, ketahuilah bahwa, meskipun jarang, manusia juga bisa dibawa ke pengadilan untuk menjawab kejahatan mereka yang dilakukan terhadap atau dengan hewan.

Ini biasanya terjadi dalam kasus “kebinatangan” (atau zoophilia), dan mereka yang terlibat, manusia dan makhluk, dapat dijatuhi hukuman penjara dan bahkan kematian. Menariknya, kadang-kadang terjadi bahwa hewan-hewan miskin menyingkirkan hukuman - ketika terbukti bahwa tindakan itu terjadi tanpa persetujuan hewan atau tanpa rasa bersalah.

***

Sayangnya, walau kelihatannya seekor hewan dinilai sebagai tindakan yang rasional, kasus-kasus yang melibatkan hukuman binatang tidak berhenti pada Abad Pertengahan. Pada tahun 1916, seekor gajah yang membunuh pelatihnya secara tragis dihukum ke tiang gantungan, dan pada 2008 seekor beruang didakwa dengan pencurian setelah mengkonsumsi madu dari produsen lebah - dan cagar hutan tempat binatang itu hidup dipaksa untuk membayar kerusakan. .

* Diposting pada 18/1/2016

***

Tahukah Anda bahwa Curious Mega juga ada di Instagram? Klik di sini untuk mengikuti kami dan tetap berada di atas keingintahuan eksklusif!